El actual presidente se impuso con el 70,1% de los votos ante Marcos Pereda, en una elección que puso fin a meses de tensión interna.
Nicolás Pino fue reelegido como presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA) y continuará al frente de la entidad durante los próximos dos años, tras imponerse con claridad sobre Marcos Pereda en una elección marcada por una fuerte disputa interna.
La lista Presencia Federal, integrada por Pino como candidato a presidente y Carlos Odriozola como vicepresidente, obtuvo votos. La fórmula Renovación con Unidad, encabezada por Pereda y Santos Zuberbühler, alcanzó sufragios. Hubo 24 votos en blanco.
Del total de socios que participaron de la elección presidencial, Pino reunió el de los votos, mientras que Pereda obtuvo el 28. Otros votos correspondieron a socios adherentes, habilitados únicamente para seleccionar integrantes de la Comisión Directiva. En los distritos en disputa, la oposición solo logró imponerse en Entre Ríos.
La definición se produjo este miércoles, luego de 49 días de votación electrónica y presencial. El proceso se inició durante la Exposición Rural de Palermo y concluyó con la Asamblea General Ordinaria realizada en la sede de la entidad, en Juncal , en la ciudad de Buenos Aires.
La elección cerró una interna que había alterado la vida institucional de la Rural durante varios meses. Pino y Pereda habían llegado juntos a la conducción en 2021, fueron reelegidos en , pero la relación se deterioró progresivamente hasta derivar en una disputa directa por la presidencia.
Uno de los principales ejes del conflicto fue la interpretación del estatuto reformado de la SRA, que establece un límite de tres mandatos consecutivos para los cargos de presidente y vicepresidente. El sector de Pereda sostuvo que Pino ya había alcanzado ese máximo, al haber asumido en 2021 y sido reelegido en y . Por ese motivo, cuestionó su postulación a un nuevo período.
Pino, en cambio, afirmó que la limitación comenzó a aplicarse después de la aprobación de la reforma estatutaria y que el mandato que finaliza fue el primero contemplado bajo esa nueva normativa. También señaló que su candidatura contaba con el aval de la Inspección General de Justicia.
Durante la campaña, Pereda planteó la elección como una discusión sobre alternancia, institucionalidad y reglas internas. Pino respondió que la competencia debía centrarse en propuestas para los socios y en la gestión de la entidad.
La controversia también incluyó la revelación de un acuerdo previo entre ambos dirigentes, mediante el cual Pino se habría comprometido a impulsar a Pereda como sucesor en . El presidente reconoció la existencia del documento, aunque rechazó que implicara una garantía automática de acceso al cargo.
Otro punto sensible fue el sistema informático implementado para la administración de registros genealógicos, uno de los servicios centrales de la SRA. El proyecto, presupuestado inicialmente en alrededor de US$, terminó con un costo cercano a los US$3 millones y enfrentó demoras y problemas operativos.
En abril, un grupo de 21 socios y cabañeros reclamó explicaciones por la contratación, los mayores costos y las fallas de funcionamiento. También solicitaron una auditoría forense independiente. La conducción de la SRA atribuyó los inconvenientes a la empresa proveedora y señaló que el proyecto había surgido en el marco de un plan estratégico vinculado al área que conducía Pereda. El vicepresidente rechazó esa responsabilidad.
Pino, productor y comercializador de carnes, nació en Buenos Aires en y es técnico en Producción Agropecuaria por la Universidad Católica Argentina. Desarrolla actividades de cría, recría, engorde y genética en Buenos Aires y Entre Ríos. Preside la Sociedad Rural desde junio de .
Con su reelección, Pino consolida su liderazgo dentro de una de las principales entidades representativas del sector agropecuario. La contundencia del resultado también marca el cierre de la alianza política que durante más de cinco años unió a Pino y Pereda en la conducción de la Rural, hasta transformarlos en adversarios por el máximo cargo institucional.
