Referentes de los Programas Nacionales de Suelo y Agua desarrollaron su taller anual en la EEA San Luis y conocieron los detalles sobre el problema de la Cuenca “El Morro” en colaboración con el PReT Sur de San Luis y la AER Villa Mercedes. Durante dos jornadas de trabajo intenso ambos programas se interiorizaron sobre las líneas de acción desarrolladas a nivel del Ministerio de Medio Ambiente, Campo y Producción de la provincia de San Luis (MACP), recorrieron la cuenca realizando mediciones de monitoreo y analizaron posibles líneas de investigación – acción en torno al fenómeno.
«La visita de los programas Nacionales tuvo dos objetivos: interiorizarse sobre el problema local desde el aporte y avances logrados por investigadores de INTA San Luis, el MACP, el CONICET y la UNSL; además de pensar las formas de involucrarse desde el diseño de líneas de acción conjuntas de los programas nacionales de Agua y Suelo», comentó Juan Cruz Colazo, coordinador de Investigación de la EEA San Luis y referente de los programas nacionales en la provincia.
Las dos jornadas de trabajo distribuyeron su agenda en la presentación de los programas y luego Carlos Larrusse, dependiente del MACP disertó sobre los progresos en los planes de manejo de la cuenca enmarcados en la Ley provincial de Suelo. Por la tarde se realizó una gira por la cuenca en donde se desarrollaron diferentes paradas para observar diversos procesos, realizar mediciones de calidad de agua y un análisis visual de los perfiles de suelo.
El Coordinador Nacional del Programa Agua, Daniel Prieto, explicó que la participación en esta reunión tuvo lugar desde uno de los proyectos específicos de investigación perteneciente al programa denominado “Gestión del agua en producciones vegetales de secano” que coordina Cristian Álvarez de la AER General Pico.
“Durante esta visita desarrollamos un recorrido por la estructura y funcionamiento del proyecto y en función a esto tratamos algunos problemas locales que tienen que ver con el abordaje, por eso en este caso estuvimos recorriendo la cuenca “El Morro” y los procesos que se vienen desarrollando con la aparición del río Nuevo para evaluar la construcción de posibles propuestas en el estudio del problema”, explicó.
Una vez finalizada la gira se desarrolló un debate sobre las prácticas en base a la experiencia de gente del programa vinculadas a este tipo de temáticas en diferentes partes del país, ¿Cuáles serían las prácticas que podrían complementar las medidas desarrolladas por el gobierno de la provincia? fue uno de los interrogante planteados por los investigadores de ambos proyectos que dieron lugar a una serie de alternativas.
Como respuesta a este interrogante los especialistas a nivel de cuenca propusieron desarrollar el diseño del modelado y funcionamiento tanto superficial como subterráneo; medidas de corto plazo pero ligadas al estudio de funcionamiento de la cuenca, comentó Juan Cruz Colazo Coordinador del Proyecto Degradación, Conservación y Manejo de Suelo.
Por su parte Daniel Prieto resaltó la importancia de las acciones desarrolladas en torno a la Cuenca “Nos parece muy interesante la postura y decisión en el abordaje de normativas planteadas por el gobierno de la provincia y con ello los estudios desarrollados desde CONICET pero también tenemos algunas propuestas de colaboraciones con las acciones que están desarrollando esas instituciones que tienen que ver con algunas acciones trabajadas por este proyecto en torno al uso del cultivo de cobertura y aprovechamiento del agua y por otro lado una mirada que puesta a una estrategia de largo plazo implicaría registrar información para poder modelizar el problema y diseñar alternativas de intervención en la cuenca».
“Este modelizado implica que uno pueda simular la realidad a través de mecanismos y herramientas. Es un trabajo preciso, un modelo que debería simular esa realidad con información medida real con calibración y validación para constatar que responde y simula la respuesta natural. A partir de esto podemos ver cuáles serían las alternativas y resultados en cada caso. Esto no quiere decir que serán los mismos resultados que se verán en la realidad pero si nos permite desarrollar acciones prioritarias y conocer el peso relativo de las distintas acciones”.
El Programa de Agua como su coordinador lo manifiesta ya viene trabajando con otros proyectos específicos en las problemáticas de cuenca “la experiencia nos conduce a pensar que habría que atacar las causas aunque la emergencia más grande es poder pensar también el trabajo de las consecuencias en torno a la problemática de la cuenca baja, entonces es fundamental trabajar en forma integrada”. “Éste, como otros problemas de la naturaleza constituyen un sistema complejo en el cual es muy difícil apuntar a una única solución y en esto cabe la posibilidad y es deseable que también se ataque desde la inter-institucionalidad, aportando cada una las posibilidades o capacidades que tenemos», resaltó el Coordinador del Programa Nacional de Agua.
A su vez Adrián Andriulo, Coordinador Nacional del Programa Suelo calificó como positivo el encuentro ya que permitió integrar mucha información del fenómeno desde la convicción de que el abordaje debe estar dado por diferentes instancias. “Vimos cómo se desempeñan las instituciones locales respecto al tema pero a su vez pudimos reunir a todos los especialistas que trabajan la temática a nivel nacional coincidiendo en que una de las ventajas es la legislación existente como medida de adaptación y mitigación a la problemática de la cuenca».
“Hay aspectos hidrogeológicos y de manejo de suelos que suponen desarrollar actividades compartidas en donde hay mucho por hacer actualmente y en el futuro de acuerdo a la particularidad en el proceso de erosión que se está desarrollando”. “Hay material para trabajar a nivel de la cuenca generando sitios pilotos desde diferentes ángulos interdisciplinares e interinstitucionales para avanzar en el conocimiento como para proponer diferentes soluciones en un plazo de tiempo a diferentes niveles de la Cuenca», concluyó Andriulo.
Foto: INTA San Luis
