Inicio Política Preocupación en la Mesa de Enlace por los cambios en el INTA:...

Preocupación en la Mesa de Enlace por los cambios en el INTA: piden preservar su autonomía

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias expresó este martes su «incertidumbre y preocupación» por los recientes cambios impulsados por el Gobierno nacional en organismos clave para el sector, especialmente en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y el Instituto Nacional de Semillas (INASE).

A través de un comunicado conjunto, las entidades que integran la Mesa —la Sociedad Rural Argentina (SRA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Federación Agraria Argentina (FAA) y Coninagro— manifestaron su inquietud ante las modificaciones establecidas mediante un decreto ómnibus que, según interpretan, pone en riesgo la autonomía y el funcionamiento institucional del INTA.

“El campo necesita instituciones con funcionamiento autónomo y estable, que no estén sujetas a los vaivenes políticos de cada administración”, sostuvieron, remarcando que el país ha sido históricamente vulnerable a los cambios impulsados por los sucesivos gobiernos.


Si bien las entidades rurales reconocieron que el INTA requiere una modernización —especialmente en lo relativo a sus recursos humanos y su rol como motor de investigación, desarrollo y extensión rural—, insistieron en que esa transformación no debe implicar una pérdida de autarquía. “Esperamos ser convocados para analizar el esquema que se propone y evaluar sus implicancias”, señalaron.

La Mesa de Enlace subrayó también que “las reglas claras, las instituciones sólidas y los marcos estables son indispensables para brindar previsibilidad a las fuerzas económicas, facilitar el desarrollo productivo y promover la innovación y el arraigo en el medio rural”.

El comunicado, breve y con un tono medido, fue el resultado de una extensa deliberación entre los representantes del ruralismo, que buscaron equilibrar su respaldo a la necesidad de reformas con la advertencia sobre los riesgos institucionales que podría acarrear una intervención excesiva del Poder Ejecutivo.

Con este pronunciamiento, el agro vuelve a poner sobre la mesa su reclamo de mayor participación en las decisiones que afectan al sector y reafirma su compromiso con el fortalecimiento de los organismos públicos vinculados al desarrollo rural.