Duros cuestionamientos al juez Zabale, quien -tras la apelación del organismo de control- suspendió la resolución con la que le permitía volver a operar en Bolsa a Guardati Torti. El juez civil y comercial Eugenio Zabale no hizo referencia alguna a que GYT tiene todo el directorio imputado por estafa al querer dejarla que vuelva a operar en Bolsa.
El juez civil y comercial Ezequiel Zabale suspendió esta semana la medida cautelar con la que había habilitado a la defaulteada financiera Guardati Torti a volver a operar en la Bolsa.
La resolución la tomó luego de que la Comisión Nacional de Valores (CNV) apelara la resolución del magistrado y ahora la Cámara de Apelaciones deberá resolver si le permite o no volver al mercado de valores a la agrofinanciera que supo ser top ten y hoy, además de estar en convocatoria, enfrenta imputaciones penales por fraude.
La empresa había solicitado a principios de junio a Zabale, que es el juez que lleva el concurso, una medida cautelar que le levante la suspensión provisoria que le dictó la CNV ante las denuncias penales de clientes de GYT que denunciaron que la operadora se quedó con los saldos líquidos de sus cuentas comitentes.
La agencia -que tiene una deuda impaga de $200M y u$s1.7M- justificó el pedido asegurando que debe volver a operar para generar el giro comercial necesario para afrontar sus deudas. También había deslizado piensa operar sin costo para sus clientes como forma de ir devolviendo el dinero.
Al enterarse del pedido, la CNV se opuso de manera terminante y consideró «inadmisible» su vuelta al mercado. No obstante, Zabale le otorgó la cautelar en julio argumentando que su vuelta al mercado no genera un riesgo para el sistema ni tampoco para ahorristas e inversores bursátiles. También se apoyó en la postura de la Sindicatura del concurso que se pronunció a favor. A los ahorristas que denunciaron a la GYT no les cayó nada bien que el juez en ningún momento hiciera mención alguna a que todo el directorio está imputado por administración fraudulenta y adulterar balances.
Fuera de juego por concursada
Con la cautelar a favor, la CNV apeló la semana pasada con un escrito de 27 páginas que lleva la firma de Rodolfo Aulmann, María Evelina Cid y Gonzalo Soroeta, abogados de la CNV. El punto central es que la suspensión de la habilitación «deviene en abstracto» porque la ley del mercado de capitales «establece una prohibición de carácter absoluta e ineludible que imposibilita el objeto que se persigue con la cautelar». ¿De qué se trata? «No pueden ser autorizadas como agentes las empresas concursadas hasta 5 años después de su rehabilitación», resaltan los abogados del ente de control.
«En este escenario, aun cuando se suspendan los efectos de la medida preventiva adoptada por la CNV, la Ley N° 26.831 prohíbe -en términos absolutos e ineludibles- que Guardati Torti S.A. continúe operando en el mercado de capitales habida cuenta de encontrarse atravesando un proceso concursal, suspensión que será efectiva hasta cinco años después de su rehabilitación», resaltan en la apelación.
«En virtud de ello, es que, atento el carácter de autoridad de aplicación del mercado de capitales de la CNV, venimos a poner en su conocimiento que la medida cautelar innovativa por V.S. concedida, que tuvo por objeto dejar sin efecto la suspensión preventiva impuesta por nuestra mandante a Guardati Torti S.A., con fundamento en el principio de “continuidad de la empresa y la explotación comercial”, así como también avalar la puesta en marcha del plan de negocios diseñado por la concursada, resulta inoficiosa y de cumplimiento imposible a los fines allí planteados en virtud de lo dispuesto por el artículo 48 de la Ley N° 26.831 de regulación del mercado de capitales», enfatizó la CNV.
Fuente: Rosario 3
