Inicio San Luis Productores de Córdoba analizan acciones respecto de los pasos fronterizos

Productores de Córdoba analizan acciones respecto de los pasos fronterizos

Javier Quiroga Contreras, uno de los abogados que por estos días tiene fuerte protagonismo en el tema de la controversia judicial entre San Luis y Córdoba por los pasos fronterizos provinciales, manifestó que los productores debaten cuáles serán los próximos pasos que darán. Los asesores jurídicos recomiendan seguir con las acciones judiciales. En el análisis personal fue contundente: «lo que se ha revelado es una enorme incapacidad de la política en todos los niveles, para solucionar y resolver los problemas de la población afectada tremendamente por la pandemia».

Los productores agrupados en las sociedades rurales del sur de Córdoba y del Consorcio Caminero de Achiras, que presentaron la cautelar en la Justicia Federal de Río Cuarto para que se abran los pasos fronterizos entre Córdoba y San Luis, están estudiando durante el fin de semana la continuidad de la acción judicial.

Así lo confirmó a El Semiárido el abogado del Consorcio y uno de los que presentaron la cautelar, Javier Quiroga Contreras, quien el viernes por la tarde mantuvo una charla digital con el abogado constitucionalista Antonio María Hernández, el otro presentador, para analizar y tomar decisiones dada la complejidad que ha tomado.

Es que sobre el tema se ha producido una «pinza» entre la justicia Federal de Córdoba y la de San Luis. Ambas fallaron dos cosas contrapuestas respecto de los pasos fronterizos entre provincias. Ante ello, los productores agropecuarios analizan cómo serán los próximas acciones, con el asesoramiento de los legistas.

«Las decisiones ahora no las toma una sola persona, sino que se deben adoptar en el ámbito colectivo», dijo Javier Quiroga, quien comentó que el siguiente paso sería presentarse ante el juzgado de San Luis para luego ir ante el tribunal de Mendoza para la apelación respectiva.

La pregunta siguiente seguía el orden lógico de la charla:

– ustedes, como letrados, ¿aconsejan presentar la apelación ante el tribunal de Mendoza?

Nosotros como letrados abogamos por una resolución del conflicto de la mejor manera posible, ajustados a derecho y dentro de los límites de la Constitución. Aquí hay una situación difícil de explicar y difícil de entender para el ciudadano común. Lo mejor  que podemos hacer es presentarnos ante el órgano superior de Justicia que tiene que decidir este diferendo y que se pongan las cosas en orden.

– El gobernador Schiaretti el jueves anunció que quienes ingresen en la provincia de Córdoba deberán hacer cuarentena rigurosa por 14 días, lo mismo que implementa la provincia de San Luis. Esa decisión, ¿tira para atrás lo que ustedes están impulsando?

Desconozco la medida de Schiaretti. Pero nosotros vamos a la Justica por violación de derecho constitucional. Se violan principios básicos que rigen en un estado de derecho. No hacemos alusión al estado de emergencia, no hacemos juicio si está bien o mal. Lo que decimos es que los derechos en estas circunstancias pueden ser limitados, pero no bloqueados como es el caso de la ruta 8, que es corredor bioceánico, o la ruta 30 o los caminos vecinales, los puentes y las entradas a los establecimientos rurales. Además estamos hablando de una actividad esencial, declarada por el propio Estado Nacional. Por una  lado éste autoriza la circulación de alimentos y por el otro se bloquea ese tipo de actividad.

En el límite provincial es simbólico. Las relaciones humanas son muy fuertes en la parte comercial, familiar, social, económica. El cierre absoluto es perjudicial para todos los ámbitos de la vida. No se agota en el tema agropecuario.

¿Consideran que pueda haber una solución política negociada entre los gobernadores? Porque si se sigue la vía judicial va a llevar tiempo y ustedes necesitan una respuesta rápida.

Totalmente. Por eso nosotros en el amparo solicitamos además una medida cautelar urgente de para el levantamiento del límite, porque consideramos que esos derechos se están violentando todos los días.

Son los gobernantes, los poderes ejecutivos, las legislaturas provinciales las que tienen que dar una solución. Nosotros como ciudadanos de a pie llegamos a la Justicia porque no encontramos respuestas. Pero es cierto lo que usted dice, esta situación se produce sin respuesta de las legislaturas provinciales o de la Cámara de Diputados de la Nación por la ruta 8 bloqueada. Como ciudadanos de una región netamente rural nos excede.

Usted, en lo personal, ¿qué lectura hace y qué aprendizaje le va dejando lo político, lo social de esta situación?

Lo que se ha revelado es una enorme incapacidad de la política en todos los niveles para solucionar y resolver los problemas de la población afectada tremendamente por la pandemia que nos afecta, nos duele, nos lastima y nos preocupa. El Estado en vez de facilitar nos complica la normal actividad de trabajo y desarrollo. En el caso nuestro, tanto San Luis como Río Cuarto estamos en zonas «blancas» (libres de contagio por circulación interna del virus), la actividad agropecuaria tiene muy poca concentración de gente, no es como en los grandes centros urbanos. Es para replanteárselo para acciones futuras y que cada uno de nosotros como ciudadanos reflexionemos el día de mañana.

Producción: El Semiárido